CHI

僕の中でフロイドはバスト最有力候補で
シカゴのドラフトは下げの方向でいこうと考えてたけど
D3でブラード、D4でキウィータコウスキー
を取れたことで、トントンまでカムバックなんてとこです。

最大の難点のフロイドの指名ですが
プロ入って大ブレイクするパスラッシャーは
大学通算３０サックか１０プラスのシーズン
どちらかをクリアしてるが今のNFLカレッジ界の通説なんやけど
彼はどちらも未達成。
システムチェンジがどうこう言い訳したところで
この先プロ入ってからでも幾度となく起こり得ることだし
大学でサック取れんもんがプロ入って取れるとはも想像できず
この上位は少し解せない。
高い確率でタックルを大外回りに交わそうとするだけの
キャリアで終わると思われ。

反対にブラードとキウィータコウスキーの二人は
フロイドのマイナスを補うだけのいいバリューだと思います。
損失補填は十二分。
特にブラードは個人的には今年NO.1 DT。スティールでしょう。
キウィータコウスキーもプレーメイカーとしての活躍プラス
質の高いパスカバー能力が光る。

後はブッシュとハワードの二人なんだが…
そんな際立った印象はないですね。

評価; C

DET

僕の苦手なOLの指名だらけということで
なんとも言いにくいというとこなんだが
ゼッテルを除くと、その他特にどうこういう選手も
いないかな。

再三言ってますが、マバのDL二人は過大評価もいいとこで
バリューだのなんだのっていう価値は一切感じませんし
D6のラドックもバックアップで手一杯でしょう。
少なくともスタッフォードを追い上げられるとか考えてるなら
それは甘すぎると忠告しときます。
プラクティススクワッドに生き残れるかどうか
そんなレベルです。

マイナー校の選手も多くなんともです。

評価; C

GB

毎年ながらパッカーズのドラフトはいいですね。
今年も順当に補強出来たんじゃないかと思います。

年さえ食ってなければ…のファックレルに
シュラインボウルの激アツだったロウリーの
二人のピックはポテンシャルも高く、なかなか面白いと思いますし
D4のマルティネスもこの位置なら悪く無いんじゃないかと。
本人は不本意でしょうけど
ブレイク出来なかった先輩の影がどうしてもチラついてしまう。

全体的な話として
全てはD1のクラークにNTやれる耐性があるかどうかが
最大の焦点かと思うんだが…、それだけは僕にも判断しかねます。
UCLA D#を引っ張るキーマンとしてドミネイトはしてましたが
NTとなるとどうなんでしょうか。よくわかりません。

D#ばかりの指名ですがOT二人も合わせて補強済み。
スピリグスはよくわかりませんが
D7でマーフィーはいいバリューかと。

こう見ると結構いいね
ということで暫定より上げときます。

評価; B